现在市场上的专利侵权案件是越来越多了，随着国家经济贸易、科技等领域的不断蓬勃发展，涌现了一大批高新技术企业以及民间发明人，国民的知识产权保护意识也得到了空前的提高，但随之而来的就是专利侵权行为的增多，而往往专利权人在判断专利侵权行为时总是拿不准，因此今天小编就带大家来了解一下专利侵权行为该如何判定以及相应的维权途径。

　　专利侵权的判断其实依据现在的司法制度任然是一个老大难的问题，如果真的要细说，估计要写好几本书，所以今天小编先带大家了解一下判断专利侵权的最重要的一个原则——全面覆盖原则。

　　首先大家应对专利申请中的权利要求书有一个基本的认识，权利要求书是说明要求专利保护范围的专利申请文件，她由多个权利要求即多个技术方案构成，而多个技术特征构成了一个个技术方案，全面覆盖原则就是要求我方权利要求书中某个技术方案的技术特征必须是全部在被控侵权物中有体现才能认定为它是侵权产品。举个例子，我方专利保护的产品技术特征有a、b、c，如果另一件它包含的是abcd，那么它就构成侵权，因为它包含了由技术特征abc组成的技术方案，附加技术特征d也是在abc的技术方案上做出的。如果另一件产品的它包含的是由技术特征ab或者ac组成的技术方案，那么由于少了一个技术特征，我们将它视为一个新的技术方案，不属于专利侵权产品。

　　当然我们也不能仅凭借这一个原则就判断清楚专利侵权，等同原则、禁止反悔原则、多余指定原则等都是现在各级法院和专利行政部门在处理专利侵权纠纷时已广泛采用的判断标准。同时专利法也规定了不属于专利侵权的几种情形，比如在专利申请日前已经在实施该专利或已经做好实施准备并在专利授权以后继续在原有范围内继续实施的，还有实施该专利是为了科学研究和试验的等等。

　　面对专利侵权行为，我们第一步应该做的是收集侵权线索，在确定对方侵权后，需要初步明确维权目的，固定对方的侵权证据，然后就是根据维权目的选择具体的维权方式，比如：发送律师函、提起民事或行政诉讼，请求当地管理专利的部门进行调解等等。

　　大家如果还有其他问题，欢迎在下方留言评论，或直接来电询问，小编在这里提前祝大家新年快乐、万事如意!