《商标法》第六十条规定,有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决:不愿协商或者协商不成的,商标注册人或利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。由此可知,在商标侵权纠纷中,权利人既可以选择私力救济,又可以选择行政保护,还可以向人民法院起诉。

　　以上三种纠纷处理途径是并列关系,无先后顺序,权利人可以根据实际情况选择最合适的方式。本文重点介绍私力救济的几种方式。

　　1.直接交涉

　　直接交涉,即权利人发现市场上存在侵犯其民事权利的行为时,直接联系侵权人,向侵权人声明自己的在先权利与主张,通过双方之间的沟通协商,谋求化解纠纷的路径,最终通过侵权行为人的自律减少或消除矛盾。直接交涉的方式灵活多变,权利人可以根据实际情况选择最有效、最适合的途径。常见的交涉方式有电话沟通、信件邮寄,发送电子邮件等。

　　2.通过律师进行交涉

　　律师作为法律专业人士,其以法律的眼光和观点对某一事件作出法律评价和风险估计,通过律师进行沟通相当于法律救济途径,相比于直接交涉方式更具震慑力。当权利人认为某种行为可能构成对其权利的侵害,如商标权人认为某种商标使用行为可能会侵害其商标杈,权利人即可委托律师与侵权人进行交涉,以便尽快制止侵权,避免损失扩大。交涉的方式一般有发警告函、律师声明、律师函等。

　　3.通过三方平台交涉

　　如果侵权人的侵权行为包括在线上平台销售侵权商品的，权利人还可以与三方平台进行交涉，向平台投诉侵权人，以制止其侵权行为。国内常见的电商平台一般都具有知识产权投诉途径。